从试验情况可知，裂缝发展情况与第1批梁情况相同。第1条裂缝为跨中垂直裂缝，随着荷载增加，纯弯段出现更多微小垂直裂缝，而在加载点下方垂直裂缝发展尤为迅速，梁破坏时其几乎贯穿梁高；夯土墙挂板由于剪力增加，剪弯段岀现斜裂缝，并由梁底支座处朝加载点处发展。  

因配筋率较平衡配筋率高试件最终为纯弯段混凝土压碎和斜裂缝扩展而破坏。情况相同。第1条裂缝为跨中垂直裂缝，随着荷载增加，纯弯段出现更多微小垂直裂缝，而在加载点下方垂直裂缝发展尤为迅速，梁破坏时其几乎贯穿梁高；由于剪力增加，剪弯段岀现斜裂缝，并由梁底支座处朝加载点处发展。

因配筋率较平衡配筋率高试件最终为纯弯段混凝土压碎和斜裂缝扩展而破坏。

纤维筋梁与同类钢筋梁比较所得系数

第1批试件，主筋3中10配筋率p=0.581.4O1，试件破坏形态均为纤维筋拉断，而混凝土未达到抗压强度。

此时改变剪跨比，对初裂、极限荷载影响不大；剪跨比λ从0.67变为1，初裂荷载减小6.0%，极限荷载增加8.8%；同类纤维筋及钢筋梁，初裂荷载和极限荷载系数均接近1，可见两类梁承载力接近；主筋为5小10的两排GFRP梁，初裂荷载和极限荷载分别是同类钢筋梁承载力的65%及63%，可见夯土墙挂板两排布置GFRP筋并不能像钢筋梁那样，使受力筋材得到充分的发挥；主要因为GFRP筋没有延性，当第1排GFRP筋断裂后，丧失承载力，由于“惯性”使得第二层GFRP筋内力骤然增加，达到抗拉强度而随之断裂。